MSD Rechtsabteilung
Bezugnehmend auf ihre Kündigung (Aktenzeichen lz 8667/9878 sig,
lit.
b122/96) ist laut § 7 lit. a und §56 lit. g abs. 1 AMeG die, in
bezug auf
§ 8-10 LmAG in der vom Untersuchungsdvhusssa
Microsift am 4.7.w2005 beschlossenen
Novelle zur RpSV (BGBl. Nr.
815/93) festzuhalten, daß in Anbetracht der in
dieser Anfrage in Frage
gestellten, oder auch nicht in Frage gestellten, sondern nur zur
verwaltungstechnischen Amtshandlung in Aussicht gestellten K+ndugung
eine - wie auch immer geartete - Beantwortung dieser
Kundigung, wenn
auch nur teilweise, nicht in die Kompetenz der mit
der
kontaktierten Group's fällt, weswegen sie sich lt. § 1
lit. a BehG
als unzuständig erklärt.
lit.
b122/96) ist laut § 7 lit. a und §56 lit. g abs. 1 AMeG die, in
bezug auf
§ 8-10 LmAG in der vom Untersuchungsdvhusssa
Microsift am 4.7.w2005 beschlossenen
Novelle zur RpSV (BGBl. Nr.
815/93) festzuhalten, daß in Anbetracht der in
dieser Anfrage in Frage
gestellten, oder auch nicht in Frage gestellten, sondern nur zur
verwaltungstechnischen Amtshandlung in Aussicht gestellten K+ndugung
eine - wie auch immer geartete - Beantwortung dieser
Kundigung, wenn
auch nur teilweise, nicht in die Kompetenz der mit
der
kontaktierten Group's fällt, weswegen sie sich lt. § 1
lit. a BehG
als unzuständig erklärt.
C;
WHOW yvonne *lach* wo hast du DAS her? das klingt ja fast wie amtsdeutsch *lol* echte "rechtsverdreher" und wenn ich mir vortselle, dass das ein EINZIGER satz ist - tolle grammatik und tollste ausdr체cke f체hlt sich jemand angeregt, sie ins deutsche zu 체bersetzen? *grins* vielleicht findest du auch noch den grund dieser ablehnung? w채r interessant zu erfshren, woraufdiese "rechtsabteilung" sivch beruft - und ich nehme doch an, du meinst MSN rechtsabteilung? liebe grüße von susanne
AntwortenLöschenThis message has been deleted due to termination of membership.
AntwortenLöschenKann mir dat mal jemand tr채nsl채ten ? Die aneinandergereiten Buchstaben geben nu irgenwie nachdem dritten mal durchlesen, immer noch keen Sinn. Will mitlachen
AntwortenLöschenDas ist wohl ein schlecht gemeinter Scherz, noch dazu leider mit Auslassungen und sehr vielen Tippfehlern abgeschrieben. Als "Sinn" kommt ungef채hr folgendes raus: Bezugnehmend auf ihre Kündigung ... ist ... festzuhalten, daß ... eine ... Beantwortung .. nicht in die Kompetenz der ... kontaktierten Group's fällt, weswegen sich [die angeschriebene Behörde] als unzuständig erklärt.
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the manager or assistant manager.
AntwortenLöschentja traurig: Von: 1760Integral Gesendet: 15.09.2005 16:5 Absender: bernsteinhexeSusanne
AntwortenLöschenNachricht 2 in Diskussion
WHOW yvonne *lach* wo hast du DAS her? das klingt ja fast wie amtsdeutsch *lol* echte "rechtsverdreher" und wenn ich mir vortselle, dass das ein EINZIGER satz ist - tolle grammatik und tollste ausdrücke fühlt sich jemand angeregt, sie ins deutsche zu übersetzen? *grins* vielleicht findest du auch noch den grund dieser ablehnung? wär interessant zu erfshren, woraufdiese "rechtsabteilung" sivch beruft - und ich nehme doch an, du meinst MSN rechtsabteilung? liebe grüße von susanne
sanne lohnt nicht:-) richtig yvonne! du lernst es nicht oder willst es nicht, also musst du leider die tür von außen zumachen *traurig* was kann SO schwer sein, diesen link anzuklicken http://groups.msn.com/cafeofftopic/galerieimcafe.msnw?all_topics=1 im entsprechenden thread auf "antwort" zu gehen und dann im editor direkt zu schreiben??? tut mir wirklich sehr leid, aber deine tausend email-anh채nge kann man niemand zumuten und lange genug geduld hier und im spezial und in den online freunden haben wir doch gehabt! wenn du es gelernt hast, kannst du gerne wieder eintreten liebe grüße von susanne
nuja, Hexlein, das war ja beinahe abzusehen. Wenn sich jemand in drei Groups über nahezu drei Wochen hinweg trotz Rausschmiß immer wieder als "Beratungsresistent" erweist, kommt man doch manchmal leicht ins grübeln. Ich war (und bin) ja mit dem Anbieten einer "zweiten Chance" durchaus einverstanden. Das nutzt eben bloß nix, wenn derjenige, der beraten wird, eine derart hohe Resistenz gegenüber selbst den bestgemeinten Ratschlägen aufweist. Im Zusammenhang mit den Groups wäre dann allenfalls zu fragen, ob das wirklich ein pubertierendes Herzchen war/ist, das gar nicht kapiert hat, was ihm gesagt wurde - oder ob es mal wieder einer jener schon beinahe-Erwachsenen war/ist, der/die bloß mal prüfen möchte, ob und wie aufgepaßt wird und wie weit man eben die Leute in den Groups provozieren kann. Ich neige der Annahme zu, daß wir es bei "integral" mit einem Troll zu tun haben. Das Dumme ist: Trolle können nachwachsen, und treiben dann wieder Schabernack ...
AntwortenLöschen