Smalltalk, Randthemen, eine kleine aber feine Galerie, ein erstaunlich umfangreiches Foto-Forum, Poesie und Prosa und alles "off_topige"
DAS war einmal auf MSN - und nun ist auch Multiply Vergangenheit :-(
Freitag, 9. November 2007
Bilderrätsel: welches ist echt?
hallo,
ich habe heute nachmittag bißchen herumgespielt. Das Ergebnis ist folgendes:
Nur eins von den beiden Fotos ist echt, das andere ist "nachbearbeitet". Sieht man, welches das echte ist?
im rechten Bild hast du den Inhalt des linken hinteren eimers in den links vorn kopiert. Da wiederholt sich dann auch die Struktur. was mir zuerst aufgefallen ist, ist, dass im linken Bild der Schatten im vorderen Eimer sehr realistisch wirkt, aber sicher war ich mir erst bei dem wiederholen des Eimerinhalts:-)
*GGGG*, Ama, solltest Du das Orginal etwa nicht vorher gespeichert haben, bzw. die einzelnen Bearbeitungsschritte" Und das Dir??? LG Ramses P.S. ... ist dies ein bearbeitetes Bild oder ein Orginal (außer das es natür- lich beschnitten ist)?
hallo Ramses :-) Das ist nun ziemlich schwierig, weil die kitten sich ja auch oft so seltsam zusammendr철mmeln. ich vermute aber, dass es hier eine Montage ist. das K철rbchen wirft einen schatten nach links, das heisst eigentlich, dass es leicht seitlich von rechts geblitzt sein m체sste. ich habe den eindruck, dass die Schatten der Katzen anders sein m체ssten. auserdem sehen die Reflexe in den Augen nach unterschiedlichen Lichtrichtungen aus... vielleicht liege ich aber auch ganz falsch. Ich sehe keine Bearbeitungsspuren... wenn es eine Montage ist, ist es gut gemacht... ok... wenn ich mich festlegen muss... das in der Mitte geh철rt nicht ins Originalbild... na, hab ichs erraten?
hallo Jenny, du achtest sehr auf die Schatten. Das ist eine ganz gute Methode bei solchen Fragen. Ich halte das Bild für eine Montage, aber nicht aus Gründen der Schattenverteilung. Auch die Spiegelungen in den Augen der kleine Kätzchen stimmen ziemlich gut zum vermutlichen Lichteinfall. Aber es gibt anderes. Das erste ist natürlich: wieso sollte eine rotgetigerte Katze gleich drei gleichfarbige und anders aussehende Kinder gebären? Nee, das ist höchst unwahrscheinlich, wenigstens eins der Katzenkinder hätte auch wieder ein bißchen rot sein müssen. Und daß "Mama" so ganz und gar (bis auf die Ohren) unter ihren Kindern verschwindet, stimmt auch nicht so ganz. Katzenmütter sind extrem fürsorglich. Die haben ihren Kopf immer _über_ allen Kindern, was die auch grade anstellen. Die Farbe ihrer Kinder ist ihnen dabei wurscht. Und dann gibt es noch ein Detail: das Katzenkind, das ganz vorne bzw. unten abgebildet ist, hat im linken (auf dem Bild von uns aus gesehen rechten) Ohr ein paar parallel stehende Haare. Mindestes f체nf, die v철llig parallel laufen, vollkommen waagerecht. Das kommt so nicht vor. Nicht nat체rlicherweise. Also: das ist ein "get체rktes" Bild. Die Katzenkinder geh철ren alle miteinander nicht ins K철rbchen. Ich muß aber zugeben, daß sich Ramses da deutlich geschickter angestellt hat als ich. Na gut, ich hab halt bei Programmierung und Scriptgeschichten vermutlich mehr drauf, was ich ja leider hier in den MSN-Groups nicht wirklich unter Beweis stellen kann. @Ramses: solltest Du das Orginal etwa nicht vorher gespeichert haben, bzw. dieeinzelnen Bearbeitungsschritte"Und das Dir? Naja, 채hm ... , also ... Doch, sowas kann schonmal passieren. Außerdem wollte ich "ganz schnell" Jennys Argument entkräften und habe innerhalb von einer Minute eine "revidierte Fassung" hochgeladen - mußte dann unter demselben Dateinamen sein, damit auch ja niemand anderes Jenny Anmerkungen nachvollziehen kann. Ich habe mich bisher kaum mit solchen Grafikspielerchen beschäftigt, aber es gibt ja hier im Cafe einige Grafik-Spezialisten (schade, Connie ist nicht mehr dabei). Mich störte ein bißchen, daß sich Diskussionen um grafische Effekte meist auf "Ränder" um irgendwelche Bilder beschränkten, daher dachte ich, es wäre möglich, in diese Diskussion mal einen neuen Aspekt hineinzutragen. Übrigens habe ich als Grafikprogramm meinen geliebten "Gimp" genommen. Mit den Windows-Grafikprogramen kenne ich mich nicht wirklich aus, aber ich will in den nächsten Wochen, wenn ich mal "Freizeit" habe, versuchen, meine bisher sehr schmalen Kenntnisse aufzubessern.
huhu Jenny, also, wenns nicht dem Interesse der gesamten Diskussion dienen w체rde, w체rde ich "kraft meines Amtes" als Stelli Nachricht 6 gleich ganz und gar streichen. Na warte. Ich 체berlege mir noch irgendwas, womit ich dich aufs Glatteis f체hren kann.
also, wenns nicht dem Interesse der gesamten Diskussion dienen w체rde, w체rde ich "kraft meines Amtes" als Stelli Nachricht 6 gleich ganz und gar streichen.
ich hab den ja 체berhaupt nur wegen des : "jetzt kriege ich bloß den Zustand, den du zuerst gesehen hast, nicht mehr rekonstruiert, grmpf"
Das erste ist nat체rlich: wieso sollte eine rotgetigerte Katze gleich drei gleichfarbige und anders aussehende Kinder geb채ren? ich glaube, das tun Maine Coons ausgesprochen gerne *gg* gerade hat es vor kurzem bei meiner Feundin einen ganz 채hnlichen Wurf gegeben:
LOOL, ich mag Euch ja nicht "zappeln" lassen: Ihr habt Recht: das Bild ist bearbeitet - allerdings v철llig anders als Ihr vermutet. Das einzige was "ge채ndert" wurde sind - nat체rlich - die "verblitzten" Augen. Die wurde mit Farbe nachgemahlt. Alles andere ist Orginal! Na ja, es wurde auch f체r das Internet "runtergerechnet". Das aber gilt ja nicht als "Bearbeitung". Leider ist die Mutter nicht mit auf dem Bild und auch eines der Kinder fehlt. Die Auf- nahme war ein glücklicher Schnapschuß. Übrigens, ausgehend von Vater und Mutter konnten nur diese Farben "fallen", wobei leider das Creme eben Creme ist und nicht, wie wir hofften, Cinnamon. Den kompletten Wurf (von Beginn bis vorgestern) k철nnt Ihr unter www.ramsescats.de sehen. Es sind keine MC쨈s sondern Sibirer (aber durchaus 채hnliche Katzen, weil auch Waldkatzen). LG Ramses
gut gemacht uli!was mich von vornherein an einer "collage" zweifeln ließ:gerade dei h채rchen!bei ALLEN vieren fallen sie ganz nat체rlich - und zwar 체ber den korbrand, ins korbgeflecht hinein und vor allem 체ber das geschwisterfll.demnach h채tte der reihe nach NICHT "draufgepappt" sein k철nnen:das oberste freche, das in der mitte sich irgendwie rausgewunden hat und nach rechts schaut: die pfote legt ihre haare genau ÜBER das rotedas linke mit den geschlossenen augen, dessen ohrhaare links genau in den korb gehenund das oberste wache, das mit den haaren des ohrs, der backe undd es r체ckens den korb 체berdecktnaja und das belagerte rote "knickohr" war eh echt, weil die roten haare des r체ckens 체ber dem korb fein zu sehen sindsowas zu "pinseln", das k철nnen nur gute grafiker glaub ich!ich weiß wovon ich rede, ich hab mich hier mal an einerm mauseschnurrbart verscuht *VBG* lacht BLOSS nicht!liebe grüßevon susanneliebe grüßevon susanne<
hallo Jenny, nat체rlich kann eine rote Katze auch blaue Kinder kriegen - oder graue oder gr체ne. Nur nicht alle auf einmal mit derselben anderen Farbe. Da ist dann, wie es dein Bild zeigt, h철chstens bei zwei Katzenkindern das Fellkleid 채hnlich. Und ich hab halt die "rote" Katze in Ramses' Bild f체r die Mama gehalten.
hallo Rmses, die Augen waren das allererste, was ich genauer angeschaut habe. Weil man ja bei Blitzlichtaufnahmen h채ufig das Problem mit den "roten Augen" hat. Aber die Effekte stimmen durchaus, und wenn du das von Hand nachgepinselt hast - Kompliment, das hast du gut getroffen. Trotzdem irritieren mich die waagerecht wegstriezelnden H채rchen im Ohr des vorderen K채tzchens. Das ist nicht "normal".. Aber unabhängig davon: ich finde, wir sollten öfter mal solche Threads mit "suchen Sie den Fehler im rechten Bild" starten. Ich werde in den nächsten Tagen noch ein bißchen üben.
hallo Susanne, ich habe deinem Mäuslein mal ein paar längere Schnurrbarthaare verpaßt und zugleich den Mauseschwanz etwas verlängert: Das Original war dieses: Ich hatte jetzt nicht sehr viel Zeit, aber ich k철nnte dir noch eine Nachbearbeitung liefern, auf der dieses M채uslein ein paar Tasten deutlich sichtbar "angeknabbert" h채tte ...
Hallo Ama, ich weiß nicht, ob der Link funktioniert, aber das Bild an sich ist für ne Group zu groß. Also versuchen wir es mal: http://www.arcor.de/palb/album_popup_big.jsp?albumID=3365854&pos=23&interval=0&width=1280 Da kannst Du also das Orginal und - je nach Bildschirm - in Orginalgröße sehen. Viel Spaß Ramses
hi amaMEIN strichel-m채uschen war das hier:das schwarze legte heinz hin und wünschte sich einfach : ne weiße maus *VBG*:was ich dann auch versuchte *lach*liebe grüßevon susanne
Tja Ama, ich dachte es mir fast... Na, dann versuchs ich mal mit einer KOPIE - aber wehe, wenn jemand 체ber die Bildgröße (= scrollen) zur Seite und nach unten meckert... Übrigens, wenn Du das Bild kopierst und in ein Bilbearbeitungsprogramm lädtst, da dann auf 400% vergrößerst, dann hast Du es relativ leicht, Augen und anderes zu retouschieren. LG Ramses
Übrigens, das cremefarbene links und das "untenliegende" rote Kätzchen sind die beiden Jungs. Die beiden "Neugierigen" sind (nat체rlich? ) M채dchen... LG Ramses P.S die vorige Antwort mußte ich wegen zu vieler Schnellschreibfehler löschen...
eher sieht man welches das falsche ist:-)
AntwortenLöschenim rechten Bild hast du den Inhalt des linken hinteren eimers in den links vorn kopiert. Da wiederholt sich dann auch die Struktur.
was mir zuerst aufgefallen ist, ist, dass im linken Bild der Schatten im vorderen Eimer sehr realistisch wirkt, aber sicher war ich mir erst bei dem wiederholen des Eimerinhalts:-)
nachbessern 채ndert auch nix, rechts ist immer noch bearbeitet
AntwortenLöschenbist du wohl stille, tstststs
AntwortenLöschenaber ich finde, ich habe gut nachgebessert, gelle (jetzt kriege ich bloß den Zustand, den du zuerst gesehen hast, nicht mehr rekonstruiert, grmpf).
AntwortenLöschen
AntwortenLöschen*GGGG*, Ama, solltest Du das Orginal etwa nicht vorher gespeichert haben, bzw. die einzelnen Bearbeitungsschritte" Und das Dir??? LG Ramses P.S. ... ist dies ein bearbeitetes Bild oder ein Orginal (außer das es natür- lich beschnitten ist)?
AntwortenLöschenhallo Ramses :-)
AntwortenLöschenDas ist nun ziemlich schwierig, weil die kitten sich ja auch oft so seltsam zusammendr철mmeln.
ich vermute aber, dass es hier eine Montage ist.
das K철rbchen wirft einen schatten nach links, das heisst eigentlich, dass es leicht seitlich von rechts geblitzt sein m체sste. ich habe den eindruck, dass die Schatten der Katzen anders sein m체ssten. auserdem sehen die Reflexe in den Augen nach unterschiedlichen Lichtrichtungen aus...
vielleicht liege ich aber auch ganz falsch. Ich sehe keine Bearbeitungsspuren... wenn es eine Montage ist, ist es gut gemacht...
ok... wenn ich mich festlegen muss... das in der Mitte geh철rt nicht ins Originalbild...
na, hab ichs erraten?
hallo Jenny, du achtest sehr auf die Schatten. Das ist eine ganz gute Methode bei solchen Fragen. Ich halte das Bild für eine Montage, aber nicht aus Gründen der Schattenverteilung. Auch die Spiegelungen in den Augen der kleine Kätzchen stimmen ziemlich gut zum vermutlichen Lichteinfall. Aber es gibt anderes. Das erste ist natürlich: wieso sollte eine rotgetigerte Katze gleich drei gleichfarbige und anders aussehende Kinder gebären? Nee, das ist höchst unwahrscheinlich, wenigstens eins der Katzenkinder hätte auch wieder ein bißchen rot sein müssen. Und daß "Mama" so ganz und gar (bis auf die Ohren) unter ihren Kindern verschwindet, stimmt auch nicht so ganz. Katzenmütter sind extrem fürsorglich. Die haben ihren Kopf immer _über_ allen Kindern, was die auch grade anstellen. Die Farbe ihrer Kinder ist ihnen dabei wurscht. Und dann gibt es noch ein Detail: das Katzenkind, das ganz vorne bzw. unten abgebildet ist, hat im linken (auf dem Bild von uns aus gesehen rechten) Ohr ein paar parallel stehende Haare. Mindestes f체nf, die v철llig parallel laufen, vollkommen waagerecht. Das kommt so nicht vor. Nicht nat체rlicherweise. Also: das ist ein "get체rktes" Bild. Die Katzenkinder geh철ren alle miteinander nicht ins K철rbchen. Ich muß aber zugeben, daß sich Ramses da deutlich geschickter angestellt hat als ich. Na gut, ich hab halt bei Programmierung und Scriptgeschichten vermutlich mehr drauf, was ich ja leider hier in den MSN-Groups nicht wirklich unter Beweis stellen kann. @Ramses: solltest Du das Orginal etwa nicht vorher gespeichert haben, bzw. die einzelnen Bearbeitungsschritte" Und das Dir? Naja, 채hm ... , also ... Doch, sowas kann schonmal passieren. Außerdem wollte ich "ganz schnell" Jennys Argument entkräften und habe innerhalb von einer Minute eine "revidierte Fassung" hochgeladen - mußte dann unter demselben Dateinamen sein, damit auch ja niemand anderes Jenny Anmerkungen nachvollziehen kann. Ich habe mich bisher kaum mit solchen Grafikspielerchen beschäftigt, aber es gibt ja hier im Cafe einige Grafik-Spezialisten (schade, Connie ist nicht mehr dabei). Mich störte ein bißchen, daß sich Diskussionen um grafische Effekte meist auf "Ränder" um irgendwelche Bilder beschränkten, daher dachte ich, es wäre möglich, in diese Diskussion mal einen neuen Aspekt hineinzutragen. Übrigens habe ich als Grafikprogramm meinen geliebten "Gimp" genommen. Mit den Windows-Grafikprogramen kenne ich mich nicht wirklich aus, aber ich will in den nächsten Wochen, wenn ich mal "Freizeit" habe, versuchen, meine bisher sehr schmalen Kenntnisse aufzubessern.
AntwortenLöschenhuhu Jenny, also, wenns nicht dem Interesse der gesamten Diskussion dienen w체rde, w체rde ich "kraft meines Amtes" als Stelli Nachricht 6 gleich ganz und gar streichen. Na warte. Ich 체berlege mir noch irgendwas, womit ich dich aufs Glatteis f체hren kann.
AntwortenLöschenhihihi, ama :-D
AntwortenLöschenalso, wenns nicht dem Interesse der gesamten Diskussion dienen w체rde, w체rde ich "kraft meines Amtes" als Stelli Nachricht 6 gleich ganz und gar streichen.
ich hab den ja 체berhaupt nur wegen des : "jetzt kriege ich bloß den Zustand, den du zuerst gesehen hast, nicht mehr rekonstruiert, grmpf"
Das erste ist nat체rlich: wieso sollte eine rotgetigerte Katze gleich drei gleichfarbige und anders aussehende Kinder geb채ren?
ich glaube, das tun Maine Coons ausgesprochen gerne *gg*
gerade hat es vor kurzem bei meiner Feundin einen ganz 채hnlichen Wurf gegeben:
ausserdem sind nur zwei gleichfarbig...
LOOL, ich mag Euch ja nicht "zappeln" lassen: Ihr habt Recht: das Bild ist bearbeitet - allerdings v철llig anders als Ihr vermutet. Das einzige was "ge채ndert" wurde sind - nat체rlich - die "verblitzten" Augen. Die wurde mit Farbe nachgemahlt. Alles andere ist Orginal! Na ja, es wurde auch f체r das Internet "runtergerechnet". Das aber gilt ja nicht als "Bearbeitung". Leider ist die Mutter nicht mit auf dem Bild und auch eines der Kinder fehlt. Die Auf- nahme war ein glücklicher Schnapschuß. Übrigens, ausgehend von Vater und Mutter konnten nur diese Farben "fallen", wobei leider das Creme eben Creme ist und nicht, wie wir hofften, Cinnamon. Den kompletten Wurf (von Beginn bis vorgestern) k철nnt Ihr unter www.ramsescats.de sehen. Es sind keine MC쨈s sondern Sibirer (aber durchaus 채hnliche Katzen, weil auch Waldkatzen). LG Ramses
AntwortenLöschengut gemacht uli! was mich von vornherein an einer "collage" zweifeln ließ: gerade dei h채rchen! bei ALLEN vieren fallen sie ganz nat체rlich - und zwar 체ber den korbrand, ins korbgeflecht hinein und vor allem 체ber das geschwisterfll. demnach h채tte der reihe nach NICHT "draufgepappt" sein k철nnen: das oberste freche, das in der mitte sich irgendwie rausgewunden hat und nach rechts schaut: die pfote legt ihre haare genau ÜBER das rote das linke mit den geschlossenen augen, dessen ohrhaare links genau in den korb gehen und das oberste wache, das mit den haaren des ohrs, der backe undd es r체ckens den korb 체berdeckt naja und das belagerte rote "knickohr" war eh echt, weil die roten haare des r체ckens 체ber dem korb fein zu sehen sind sowas zu "pinseln", das k철nnen nur gute grafiker glaub ich! ich weiß wovon ich rede, ich hab mich hier mal an einerm mauseschnurrbart verscuht *VBG* lacht BLOSS nicht! liebe grüße von susanne liebe grüße von susanne <
AntwortenLöschenhallo Jenny, nat체rlich kann eine rote Katze auch blaue Kinder kriegen - oder graue oder gr체ne. Nur nicht alle auf einmal mit derselben anderen Farbe. Da ist dann, wie es dein Bild zeigt, h철chstens bei zwei Katzenkindern das Fellkleid 채hnlich. Und ich hab halt die "rote" Katze in Ramses' Bild f체r die Mama gehalten.
AntwortenLöschenhallo Rmses, die Augen waren das allererste, was ich genauer angeschaut habe. Weil man ja bei Blitzlichtaufnahmen h채ufig das Problem mit den "roten Augen" hat. Aber die Effekte stimmen durchaus, und wenn du das von Hand nachgepinselt hast - Kompliment, das hast du gut getroffen. Trotzdem irritieren mich die waagerecht wegstriezelnden H채rchen im Ohr des vorderen K채tzchens. Das ist nicht "normal".. Aber unabhängig davon: ich finde, wir sollten öfter mal solche Threads mit "suchen Sie den Fehler im rechten Bild" starten. Ich werde in den nächsten Tagen noch ein bißchen üben.
AntwortenLöschenhallo Susanne, ich habe deinem Mäuslein mal ein paar längere Schnurrbarthaare verpaßt und zugleich den Mauseschwanz etwas verlängert: Das Original war dieses: Ich hatte jetzt nicht sehr viel Zeit, aber ich k철nnte dir noch eine Nachbearbeitung liefern, auf der dieses M채uslein ein paar Tasten deutlich sichtbar "angeknabbert" h채tte ...
AntwortenLöschenHallo Ama, ich weiß nicht, ob der Link funktioniert, aber das Bild an sich ist für ne Group zu groß. Also versuchen wir es mal: http://www.arcor.de/palb/album_popup_big.jsp?albumID=3365854&pos=23&interval=0&width=1280 Da kannst Du also das Orginal und - je nach Bildschirm - in Orginalgröße sehen. Viel Spaß Ramses
AntwortenLöschenP.S. ich weiß es nicht, da es ja eigentlich eine "geschlossene" Seite ist bzw. das Photoalbum. Bei mir klappts natürlich...
AntwortenLöschenhallo Ramses, ich kriege da nur "Fehler beim Anzeigen des Bildes" zu sehen.
AntwortenLöschenhi ama MEIN strichel-m채uschen war das hier: das schwarze legte heinz hin und wünschte sich einfach : ne weiße maus *VBG*: was ich dann auch versuchte *lach* liebe grüße von susanne
AntwortenLöschenTja Ama, ich dachte es mir fast... Na, dann versuchs ich mal mit einer KOPIE - aber wehe, wenn jemand 체ber die Bildgröße (= scrollen) zur Seite und nach unten meckert... Übrigens, wenn Du das Bild kopierst und in ein Bilbearbeitungsprogramm lädtst, da dann auf 400% vergrößerst, dann hast Du es relativ leicht, Augen und anderes zu retouschieren. LG Ramses
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the manager or assistant manager.
AntwortenLöschenÜbrigens, das cremefarbene links und das "untenliegende" rote Kätzchen sind die beiden Jungs. Die beiden "Neugierigen" sind (nat체rlich? ) M채dchen... LG Ramses P.S die vorige Antwort mußte ich wegen zu vieler Schnellschreibfehler löschen...
AntwortenLöschen